郭旺, 李道航, 徐升乾, 刘泽鲲, 王晶, 张丹琦, 张腾腾, 王珊珊, 梅云辉
目的 为零部件焊接接头的可靠性评估提供理论依据。方法 选取焊条电弧焊、气体保护电弧焊和埋弧焊3种典型焊接方法,并采用Q550D与Q690D这2种典型母材钢号,制备6种不同的焊接接头。首先进行拉伸试验以测定抗拉强度,随后分别以抗拉强度的80%、70%、60%作为最大应力开展疲劳试验,获得6种焊接接头的S-N曲线,从而对其疲劳性能进行定量对比分析。还利用扫描电子显微镜观察断口微观形貌,以分析其失效机理。结果 气体保护电弧焊焊接接头展现出最高的抗拉强度,但塑性变形量最小。焊条电弧焊与埋弧焊的抗拉强度相对较低,而塑性变形量则较大。当母材钢号为Q550D时,气体保护电弧焊焊接接头的疲劳寿命最长,焊条电弧焊与埋弧焊的接头疲劳寿命相对较短。母材为Q690D时,在低周疲劳区域,气体保护电弧焊接头的疲劳寿命超过焊条电弧焊,而在高周疲劳区域则相反,埋弧焊焊接接头的疲劳寿命始终最低。当母材钢号由Q550D变为Q690D时,焊条电弧焊的疲劳寿命变长,气体保护电弧焊的疲劳寿命变短,埋弧焊在高周区域疲劳寿命变长,在低周区域则变短。结论 尺寸较小且深度较浅的韧窝结构赋予材料较高的抗拉强度,但同时也导致较小的塑性变形量。抗拉强度的提升利于延长疲劳寿命,而塑性性能的劣化则会缩减疲劳寿命,二者相互竞争。